云音乐仍然是苹果和亚马逊的未来

资讯 2020-01-21 17:34:24

考虑到最近关于云音乐的头条新闻,你可能会认为这项功能在消费者中很受欢迎。

周一有消息称,苹果终于赶上了谷歌和亚马逊,并开始在该公司的云端播放歌曲。第二天,CNET爆出消息,亚马逊即将与四大唱片公司达成协议,允许其运营云音乐服务。音乐行业消息人士还告诉CNET,谷歌和唱片公司将继续讨论云许可。

有趣的新闻。现在的现实是:多位音乐业内人士告诉我,消费者对云音乐的接受程度一直很低。消息人士告诉CNET,云还没有导致兴趣和音乐销售的激增。NPD集团的数据支持这一结论,该研究公司的高级副总裁兼行业分析师拉斯·克鲁普尼克(Russ Crupnick)说。

“尽管有关于云音乐的喧嚣,它还没有得到牵动,”克鲁普尼克说,“我看了我们最新的数据和未发布的数据,只有大约6%的互联网用户使用过[云音乐]之类的东西。”

这些数据表明,音乐听众对他们现在的选择很满意。克虏伯认为,很少有人拥有足够的音乐来最大限度地利用本地存储空间,这将激发人们远程存储电影和音乐库的欲望。苹果和亚马逊的代表没有回应采访请求,谷歌拒绝置评。

那么,为什么大型音乐商店要费心升级它们的音乐云呢?

原因之一可能是iPod。苹果及其标志性的数字音乐播放器证明,音乐是硬件销售的强大推动力。人们想在移动设备上听他们的音乐。苹果并不在意公司歌曲销售的利润率是否微薄。所有的钱都用来卖ipod了。从那时起,音乐就一直是数字设备的重要组成部分。请记住,除了成为网络的顶级零售商,亚马逊现在更是一个硬件制造商。

当然,“云”是一个术语,用来描述当消费者将他们的文件存储在第三方服务器上,而不是存储在他们自己的PC或移动设备上时,数字产品“存在”的地方。虽然这种类型的数据存储对于技术人员来说比较老旧,但是对于美国的主流来说还是相对比较新的。糟糕的是,在三大音乐商店中,云服务才刚刚推出一年。

亚马逊是第一个推出云音乐的公司,它的云驱动器和云播放器都是未经授权的。谷歌后来也提供了自己的未经授权的云音乐服务。苹果的系统是第一个完全授权的系统。

获得许可的服务的好处似乎并不那么引人注目——至少一开始是这样。苹果能提供的一项功能是谷歌和亚马逊不能提供的,那就是“扫描和匹配”功能。苹果可以扫描用户的硬盘,用iTunes库中的歌曲装满他们的数字储物柜,这样就不需要用户直接把自己的歌曲上传到公司的服务器上。这也避免了苹果公司不得不储存10亿份《决堤之时》。

根据唱片公司的说法,在没有许可的情况下,将一首歌的单一拷贝发送给数百万用户是侵犯版权的行为。

苹果为从iTunes购买的歌曲提供免费云存储,但上传从其他商店购买的歌曲、从朋友那里购买的歌曲或从非法p2p网站购买的歌曲,每年收费25美元。一位内部人士表示,苹果通过Match从唱片公司那里得到了一大笔钱。该公司每月只需支付2美元,就可以对盗版音乐进行宽大处理。

也许吧。尽管苹果大肆宣传iCloud的增长(该服务自推出以来的头六个月就获得了1.25亿用户),但该公司一直对有多少人为Match付费保持沉默。

显然,亚马逊觉得有必要匹配iCloud的匹配。根据音乐来源,亚马逊将对至少部分版本的Match收费。

在这一点上,这看起来像是一场军备竞赛。苹果有Match,所以亚马逊必须提供。消费者最终是否会以这样或那样的方式关心这个问题,谁也说不准。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢