FCC主席提出新的网络中立规则后Verizon的决定

互联网 2020-06-04 10:42:14

上个月,威瑞森诉联邦通信委员会(FCC)案的裁决引发了轩然大波,联邦通信委员会(Federal Communications Commission)主席汤姆·惠勒(Tom Wheeler)发表了一份提案,声称将保留互联网作为“一个开放的创新和表达平台”。

网络中立受到了严重打击

美国一家法院裁定联邦通信委员会(FCC)的互联网开放法规无效,网络中立的未来完全悬而未决。

向委员会提出的新规则的例子包括起草充分的法律依据,反对屏蔽或数据漫游歧视,就保护互联网自由征求公众意见,以及要求互联网服务提供商对2010年的《开放互联网秩序》(Open Internet Order)负责。

惠勒还建议不要就Verizon的决定采取任何进一步的司法行动。

Wheeler的完整建议和更多的规则建议现在可以在网上找到。

回想起来,Verizon Wireless赢得了对网络中立规则的法庭挑战,导致位于华盛顿特区的美国上诉法院在1月将规则发回联邦通信委员会。

这立即引发了一场有关互联网未来的辩论,因为此举本质上意味着,宽带公司将能够向Netflix或Hulu等科技公司收取更多费用,用于提供服务所需的快速连接。

现在轮到联邦通信委员会来改写规则了,惠勒断言,一个禁止此类收费的开放互联网“鼓励了宽带投资,而它的缺失可能最终抑制宽带部署”。

回想起最近在洛杉矶与一群创业企业家和程序员的谈话,惠勒辩解说,联邦通信委员会站在创造者的一边,而不是电信巨头。

他们的公司可能成功,也可能失败,这取决于他们是否真正具有创造性和创新性。但是,如果不公平地阻止他们充分利用互联网的力量,他们和其他创新者就不能根据他们自己的优点来判断,因为这将损害创新的良性循环,而这种良性循环使消费者、边缘供应商和宽带网络受益。这就是为什么联邦通信委员会行使其权力来保护一个开放的互联网是重要的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢