网飞抨击康卡斯特和TWC的合并不符合公众利益

互联网 2020-06-04 10:42:00

Netflix曾公开反对康卡斯特(Comcast)和时代华纳有线(Time Warner Cable)的合并提议,并称此举反竞争,因为这可能会让康卡斯特垄断美国的高速宽带服务。

这家视频流媒体服务公司在一封致股东的信中表示,拟议中的合并将使康卡斯特能够从Netflix等流媒体服务公司收取“前所未有的费用”。首席执行官里德·哈斯廷斯和首席财务官大卫·威尔斯在信中写道:

如果康卡斯特和时代华纳有线电视的合并获得批准,合并后的公司的足迹将超过60%的美国宽带家庭,在拟议的剥离后,大多数家庭拥有康卡斯特作为唯一的选择,真正的高速宽带。

随着DSL逐渐向有线互联网倾斜,康卡斯特可以控制大多数美国家庭的高速宽带。

黑斯廷斯在接受英国《金融时报》采访时表示:“我们尊重地认为,让一家公司控制美国大部分住宅互联网(供应)不符合公众利益。我们的观点是,最好的补救办法是阻止合并。”

此前,网飞公司宣布,用户的订阅费用将每月提高一到两美元,以便为该流媒体服务公司提供额外资金,用于获取内容和改善流媒体服务基础设施。

Netflix一直在呼吁制定更严格的网络中立法律,以保护开放的互联网,这反过来又要求互联网服务提供商(isp)让他们的客户平等地访问被认为合法的内容,而不收取分层费用或加以限制。今年3月,该公司同意向康卡斯特支付“互连费”,以便更快地向用户传输视频,并表示,该协议改善了康卡斯特用户的流媒体服务,但针对的是at&t的光纤U-Verse网络,该网络提供的“性能”低于其他isp。

美国电话电报公司正考虑在全美其它城市——如芝加哥和迈阿密——提供U-verse服务,以期最终将光纤宽带和U-verse服务推广到100个城市。

与此相关,网飞公司已经呼吁at&t公司在不收取联网费用的情况下直接接入公司的服务,网飞公司表示,这将“迅速改善客户的体验”。

在回应Netflix的声明时,康卡斯特表示,虽然公司“可以自由表达自己的意见”,但这些意见应该“基于事实”,而不是由“不准确的声明和论点”构成。

康卡斯特表示:“没有哪家公司比康卡斯特更致力于互联网的开放,而我们是美国唯一一家目前受到美国联邦通信委员会(FCC)空出的网络中立规则约束的互联网服务提供商。”“我们与时代华纳有线电视公司(Time Warner Cable)拟议的交易的诸多好处之一,是将网络中立保护扩大到数百万额外的美国人。”

这不是所有。康卡斯特还利用这个机会与Netflix交换了意见,称:

Netflix应该透明,它的观点不是关于保护消费者或网络中立。相反,它是通过转移成本来改善Netflix的商业模式,这些成本一直由所有互联网用户承担,而不仅仅是Netflix的客户。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢